Дата принятия: 26 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2014 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе
председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
при секретаре Широких А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Стороны представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти)банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1.выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № ССС0651493415 г. в размере 64 059 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 14 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля;
1.2.выплатить Истцу судебные расходы в том числе 7240, 86 рублей в счет компенсации услуг представителя, 7 000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение оценки, 700 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальное удостоверение доверенности на представителя.
Общая сумма выплаты но настоящему мировому соглашению составляет 79 000 (Семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: Корепанов А.В,
р<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех заявленных требований, не удовлетворенных настоящим мировым соглашением, а также от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда, судебных расходов.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корепановым А.В. с одной стороны и СОАО «ВСК» с другой стороны, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № ССС0651493415 г. в размере 64 059 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 14 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля;
1.2. выплатить Истцу судебные расходы в том числе 7240, 86 рублей в счет компенсации услуг представителя, 7 000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение оценки, 700 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальное удостоверение доверенности на представителя.
Общая сумма выплаты но настоящему мировому соглашению составляет 79 000 (Семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: Корепанов А.В,
р/с 40817810268050005125
Банк: Удмуртское отделение № 8618 ОАО «Сбербанк России»
к/с 30101810400000000601
БИК 049401601
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех заявленных требований, не удовлетворенных настоящим мировым соглашением, а также от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда, судебных расходов.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Аккуратный А. В.
