Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                              <дата>
 
    Красноглинский районный суд г. Самары в составе
 
    председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
 
    при секретаре Акининой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Ильясову Д. А. о выплате компенсации за незаконное использование товарного знака,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.
 
    Однако, представитель ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.
 
    Представитель ответчика – Оганисян Г.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает неявку представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Ильясову Д. А. о выплате компенсации за незаконное использование товарного знака, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Ильясову Д. А. о выплате компенсации за незаконное использование товарного знака - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Медведева Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать