Дата принятия: 26 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара <дата>
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Медведевой Н.П..,
при секретаре Акининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бурцева П. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева В. П. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Бурцев П.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева В.П. в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение площадью 44,860 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Однако истец Бурцев П.А. и его представитель Макушкина Е.М., действующая на основании доверенности, не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В судебное заседание представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Самарской области, ФГКУ «Центррегионжилье» 1 отдел г. Самара не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает двойную неявку истца Бурцева П.А. и его представителя Макушкиной Е.М. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования Бурцева П. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева В. П. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Бурцева П. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева В. П. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Медведева Н.П.
