Дата принятия: 26 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя Живоглядовой Н.Ф. по доверенности Енгалычевой Г.М.
при секретаре Берекчияне М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Живоглядовой Натальи Федоровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-719/2013,
УСТАНОВИЛ:
Живоглядова Н.Ф. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что в производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находилось гражданское дело по иску Соболева Ю.К. к Живоглядовой Н.Ф. об установлении границ земельного участка. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Соболеву Ю.К. было отказано в удовлетворении его иска, решение вступило в законную силу. В связи с рассмотрением дела, Живоглядовой Н.Ф. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного Живоглядова Н.Ф. просила суд взыскать с Соболева Ю.К. в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание заявитель Живоглядова Н.Ф. не явились, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в ее отсутствие.
Представителя Живоглядовой Н.Ф. по доверенности Енгалычева Г.М. в судебном заседании просила требования своего доверителя удовлетворить.
Истец Соболев Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил об отложении дела, ссылаясь на имеющуюся у него инвалидность второй группы. Суд полагает, что ходатайство истца необоснованно, так как факт наличия у него инвалидности не свидетельствует об отсутствии у Соболева Ю.К. возможности лично участвовать в судебном заседании либо направить представителя. Поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.
Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 24.12.2013 года отказано в удовлетворении иска Соболева Ю.К. к Ковтунову А.И. и Живоглядовой Н.Ф. об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>. Данное решение не было обжаловано и вступило в суконную силу. При рассмотрении дела вопрос о судебных расходах не разрешался.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. Статьей 104 ГПК РФ установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. В связи с этим разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения.
Требования Живоглядовой Н.Ф. о взыскании судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению частично.
Заявителем представлены суду документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя Енгалычевой Г.М., а именно договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающее внесение за услуги <данные изъяты> рублей.
С учетом данного обстоятельства, принимая во внимание сложность дела и количество судебных заседаний, суд полагает разумным и справедливым взыскание с Соболева Ю.К. в пользу заявителя суммы в возмещение расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления Живоглядовой Натальи Федоровны удовлетворить частично.
Взыскать с Соболева Юрия Константиновича в пользу Живоглядовой Натальи Федоровны в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня со дня принятия определения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
