Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2- 3420/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Ушаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамиладзе Тимура Гурамовича к Левитскому Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Шамиладзе Т.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Левитскому А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 1.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО7. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с <дата> года с согласия собственника спорной квартиры на то момент – жены истца – Левитской Е.С. до момента приобретения им иного жилья. С <дата> года ответчики не проживает в указанной квартире, сдает ее в аренду третьим лицам. В связи с этим истец обратился к ответчику с требованием прекратить использовать квартиру и сняться с регистрационного учета. <дата> года ответчик из спорной квартиры вывез, принадлежащие ему вещи и передал жене истца ключи от квартиры. Однако с регистрационного учета не снимается, коммунальные платежи, начисляемые на него, как на зарегистрированного пользователя не оплачивает. Проживает по другому адресу, где именно истцу неизвестно. Ссылается на то, что регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. До судебного заседания от истца Шамиладзе Т.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании истец не участвует, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левитский А.С., представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Шамиладзе Тимура Гурамовича от исковых требований к Левитскому Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья Е.А. Морев
