Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2- 3197/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 26 августа 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы
в составе председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о признании решения об отказе в принятии на учет незаконным, признать нуждающимися в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних, ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о признании решения № от <дата> об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом незаконным, признать истцов нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по линии Минобороны России. Иск мотивирован тем, что <дата> ФИО5 вместе с членами своей семьи- истцами попал в ДТП, в результате которого погиб. ФИО5 на момент гибели являлся военнослужащим, находился в отпуске. До гибели проживал вместе с семьей по адресу <адрес>, площадью 45,6 кв.м., по договору служебного найма. ФИО5 имел выслугу 14 лет 03 месяца 14 дней в календарном и 19 лет 3 дня в льготном исчислении, на дату гибели не был обеспечен жильем по нормам обеспечения. В соответствии со ст.ст. 15, 15.1., 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семьи погибшего военнослужащего имеет право на предоставление денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений. Решением № от <дата> им отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. Считают данный отказ незаконным.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.
В судебном заседании по инициативе суда обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>, по месту нахождения юридического лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России.
Истец и ее представитель оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчики, третьи лица в/ч № МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из предмета иска в основе его лежит спор о праве нахождения на учете нуждающихся и на выплату денежных средств на обеспечение жилым помещением членов семьи погибшего военнослужащего. Обжалуемое решение принято от имени ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России начальником территориального отделения в <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 29 ГПК РФ устанавливающей подсудность по выбору истца определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.(ч.2); иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.(ч.5) ;
В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России местом нахождения его является <адрес>. Согласно сведениям ИФНС в ЕГРЮЛ сведений в отношении отделения в <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России как о юридическом лице не имеется. Отделение стоит на учете, как обособленное подразделение.
Таким образом судом установлено, что в городе Костроме не зарегистрированы по месту нахождения ответчики, их филиалы.
Исходя из предмета исковых требований они не относятся к категории исков подпадающих под действие ст.29 ГПК РФ, на территории, на которую распространяется юрисдикция Свердловского районного суда не находятся юридические лица, филиалы или представительство ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России.
Суд приходит к выводу, что иск ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 был принят Свердловским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, отделение в <адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о признании решения об отказе в принятии на учет незаконным, признать нуждающимися в жилом помещении, передать по подсудности на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> юрисдикция которого распространяется на территорию по месту нахождения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России( 192000. <адрес>)
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд путем принесения частной жалобы в течение 15 дней.
Судья: Теселкина Н.В.
