Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В.,
при секретаре Щербиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения
УСТАНОВИЛ:
Гридасова В.А. обратилась в суд с иском к Михайлин М.В. о признании утратившим права на жилое помещение, указала, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Квартира приобретена по договору купли-продажи с ипотекой, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.. В ДД.ММ.ГГГГ г. она в своей квартире зарегистрировала предполагаемого будущего мужа, Михайлин М.В., но отношения не сложились, с ДД.ММ.ГГГГ г. он в квартире не проживает. Ответчик членом ее семьи не является, место его жительства ей не известно, она состоит в браке с Гридасовым А.Г.. Просила признать Михайлин М.В. утратившим право на спорное жилое помещение.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин.. Истица извещалась о времени и месте рассмотрения дела, повестка возвращена с отметкой за истечением срока хранения и неявкой адресата. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится в командировке, желает самостоятельно выписаться из квартиры истицы в ближайшее время. Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин., стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела, повестки возвращена с отметкой за истечением срока хранения и неявкой адресата, в судебное заседание не явились.
В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные стороны дважды не явились в судебное заседание.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст.222ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление, поданное Гридасова В.А. к Михайлин М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Коржева М.В.
