Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
 
    при секретаре Воротилиной Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Л.И., И.Т.В., Ш.Е.В., С.И.В. к ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Ч.Л.И., И.Т.В., Ш.Е.В., С.И.В. обратились в суд с иском к ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – жилого дома по адресу: <адрес> в размере квартир № соответственно.
 
    Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ г., стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ г., сторонам направлены повестки.
 
    Однако истцы в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие от истцов не поступало, в связи с чем судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение представителя истцов и мнение представителя администрации г. Владивостока, оставивших разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ч.Л.И., И.Т.В., Ш.Е.В., С.И.В. без рассмотрения.
 
    При этом суд приходит к выводу, что явка в судебное заседание представителя истцов в отсутствие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не имеет правового значения для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление Ч.Л.И., И.Т.В., Ш.Е.В., С.И.В. к ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.
 
    Ходатайство об отмене определения может быть подано Ч.Л.И., И.Т.В., Ш.Е.В., С.И.В. в Первомайский районный суд г. Владивостока.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Судья:
 
 
    Копия верна,
 
    Судья: О.Е. Анциферова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать