Дата принятия: 26 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 26 августа 2014г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В.,
рассмотрев исковое заявление Мацебура Надежды Николаевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о расторжении трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Мацебура Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1988 года она работала <...>». Приказом № от (Дата)г. она была уволена из <...> переводом в <...> Приказом № от (Дата)г. переведена <...>. На основании приказа №60-к от (Дата)г. ушла в декретный отпуск. В отпуске по уходу за ребенком находилась с (Дата)г. по (Дата)г. Когда пришло время выходить из декретного отпуска, <...> была ликвидирована. Истец пыталась неоднократно выяснить судьбу своего работодателя, но ее попытки не привели к успеху.
Обратившись в архив Пензенского района Пензенской области с запросом об истребовании копий приказов по личному составу либо ведомостей по заработной плате, истец получила ответ о том, что данная информация отсутствует.
В настоящее время Мацебура Н.Н. не может устроиться на новую работу, поскольку в ее трудовой книжке имеется запись о приеме на работу в <...>», при этом записи об увольнении не имеется, и внести ее не представляется возможным, поскольку данной организации в настоящее время не существует.
Мацебура Н.Н. просит суд расторгнуть трудовой договор, заключенный между <...> и Мацебура Надеждой Николаевной в порядке ст.80 Трудового кодекса РФ с момента обращения в суд Пензенского района Пензенской области с внесением соответствующей записи в трудовую книжку.
(Дата)г. от истца Мацебура Н.Н. поступило заявление о возврате заявления для юридического дооформления.
Считаю, что данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что исковое заявление Мацеруба Н.Н. не было принято к производству суда, заявление о возвращении данного заявления подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Мацебура Надежде Николаевне исковое заявление к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о расторжении трудового договора со всеми приложенными документами.
Разъяснить Мацебура Надежде Николаевне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья
