Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области              26 августа 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Обуховой Елены Николаевны, ... года рождения, уроженки села ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., фактически проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, неработающей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Обуховой Е.Н.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 17 часов 30 минут, Обухова Е.Н., находясь в общественном месте на, около ..., выражалась в адрес несовершеннолетних детей гр. ФИО1, а также в адрес гр. ФИО1, грубой нецензурной бранью.
 
    Исследовав дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В нарушение ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, суду представлены не полные материалы дела и эта неполнота не может быть восполнена в судебном заседании
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Обухова Е.Н. в суд не доставлена, без ее участия в судебном заседании, административное дело рассмотрено быть не может, поскольку это противоречило бы положениям закрепленных в ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Обуховой Елены Николаевны в ОМВД России по ....
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья             
 
                        М.П.
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать