Дата принятия: 26 августа 2014г.
Судья Ендонов Е.К. Дело №2-236/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
с. Троицкое 26 августа 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
при секретаре Мукубеновой В.А.,
с участием представителя истца Шуптырова В.А.,
представителя третьего лица Сарматовой Е.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к Басангову Борису Борисовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось к мировому судье судебного участка Целинного судебного района РК с исковым заявлением, мотивируя следующим.
06 октября 2011 г. Басангов Б.Б. обратился в Министерство с заявлением на получение субсидии из республиканского бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных производителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота. К заявлению о выделении субсидии ответчик приложил соответствующий перечень документов, в том числе, выписку из похозяйственной книги №632 за 2011 год, выданную администрацией Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, о наличии у него маточного поголовья крупного рогатого скота по состоянию на 01 января 2011 г. в количестве 40 голов. По результатам проверки документов Министерство платежным поручением №395690 от 06 октября 2011 г. перечислило ответчику субсидию в размере <данные изъяты>. В марте 2012 года Территориальное управление Росфиннадзора в РК провело проверку правильности предоставления субсидий. Были установлены факты завышения численности маточного поголовья КРС, указанной в выписке из похозяйственной книги, по сравнению с данными лицевого счета гражданина ведущего личное подсобное хозяйство в похозяйственной книге администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования РК. Поэтому истец просил суд взыскать с Басангова Б.Б. в пользу бюджета Республики Калмыкия в лице Министерства денежные средства в сумме <данные изъяты>., полученные в качестве субсидии из республиканского бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота.
В дальнейшем истец увеличил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика Басангова Б.Б. пользу бюджета Республики Калмыкия в лице Министерства денежные средства в сумме <данные изъяты>., полученные в качестве субсидии из республиканского бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота.
Определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Министерства к Басангову Б.Б. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., полученных в качестве субсидии было направлено по подсудности в Целинный районный суд РК.
Принимая меры по установлению местонахождения ответчика, суд установил, что по сведениям отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ за № Басангов Б.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о возможности направления гражданского дела по подсудности в Элистинский городской суд РК.
В судебном заседании представитель истца Шуптыров В.А. и представитель третьего лица Территориального управления Росфиннадзора в РК Сарматова Е.У. согласились направить гражданское дело по подсудности в Элистинский городской суд РК.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Действительно, установлено, что ответчик Басангов Б.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>. То есть на момент подачи иска и разрешения судом вопросов о принятии искового заявления ответчик проживал в <адрес> и данный спор подлежал разрешению в судах <адрес>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к Басангову Борису Борисовичу о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежит передаче по подсудности в Элистинский городской суд РК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к Басангову Борису Борисовичу о взыскании денежных средств сумме <данные изъяты>., полученных в качестве субсидии из республиканского бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота - передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов
