Дата принятия: 26 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 г. г. Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев исковое заявление Жданова В.В., Фурсовой Л.В., Пушилиной Г.В. к Алексеевой М.И. о признании недостойным наследником, обязании возврата наследственного имущества,
установил:
Жданов В.В., Фурсова Л.В., Пушилина Г.В. обратились в суд с иском к Алексеевой М.И. о признании ее недостойным наследником по завещанию на домовладение. Также просят обязать ее возвратить истцам имущество – <данные изъяты> долей домовладения, неосновательно полученное из состава наследства.
Поданное Ждановым В.В., Фурсовой Л.В., Пушилиной Г.В. исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствовало требованиям ГПК РФ, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ года.
Так, Ждановым В.В., Фурсовой Л.В., Пушилиной Г.В. не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения их прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика, к исковому заявлению не приложены доказательства, на основании которых истцы основывают свои требования.
Заявителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить изложенные в определении недостатки, однако указания судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Ждановым В.В., Фурсовой Л.В., Пушилиной Г.В. не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложениями истцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Жданова В.В., Фурсовой Л.В., Пушилиной Г.В. к Алексеевой М.И. о признании недостойным наследником, обязании возврата наследственного имущества, - возвратить заявителям.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после оформления искового заявления надлежащим образом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Риффель
