Дата принятия: 26 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 26 августа 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Парфенова ВО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В суд на рассмотрение поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Парфенова В.О., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Парфенов В.О. осуществлял деятельность по изготовлению и продаже керамзито-бетонных блоков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Определением оперуполномоченного ОРЭ и КП, совершенных на территории <адрес> ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
За указанное административное правонарушение в отношении Парфенова В.О. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.
Однако, из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, проведено не было. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка, осмотрена территория базы и опрошены свидетели. Никаких других процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не проводилось.
Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования носило формальный характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Парфенова В.О. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Парфенова ВО направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.
Судья подпись
<...>
<...>
