Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-487/2014 . ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    с. Хоринск 26 августа 2014 года
 
    Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Митыповой Д.Б., Сапуновой Н.Г., Бариевой О.Н., Ефимовой Н.А., Митыповой Д.Д., Соловьевой О.А., Разумовой А.Б., Рачинской Р.Д., Рачинского В.Р., Доржиевой Л.Д. к МБУ «Хозяйственный отдел образования МО «Хоринский район», Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» о понуждении произвести доначисление заработной платы, выплату доначисленной заработной платы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Хозяйственный отдел образования МО «Хоринский район», Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» произвести доначисление заработной платы и взыскать недоначисленную заработную плату.
 
    В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очировой Н.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, работникам ответчиком года выплачена недоначисленная заработная плата в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ г. То есть нарушения действующего законодательства, выявленные в ходе обращения Митыповой Д.Б., Сапуновой Н.Г., Бариевой О.Н., Ефимовой Н.А., Митыповой Д.Д., Соловьевой О.А., Разумовой А.Б., Рачинской Р.Д., Рачинского В.Р., Доржиевой Л.Д. ответчиком устранены.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В своих заявлениях Митыпова Д.Б., Сапунова Н.Г., Бариева О.Н., Соловьева О.А. просят о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, недоначисленная заработная плата им выплачена ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представители ответчика МБУ «Хозяйственный отдел образования МО «Хоринский район», МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Разрешая заявление прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
    В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – Ефимовой Н.А., Митыповой Д.Д., Соловьевой О.А., Доржиевой Л.Д., Митыповой Д.Б., Сапуновой Н.Г., Бариевой О.Н., Рачинскому В.Р. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., Разумовой А.Б. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., Рачинской Р.Д. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., т.е. в полном размере, что подтверждается списком на зачисление на счета вкладов.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление об отказе от иска.
 
    Принять отказ от иска прокурора Хоринского района Республики и Митыпова Д.Б., Сапунова Н.Г., Бариева О.Н., Соловьева О.А.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Митыповой Д.Б., Сапуновой Н.Г., Бариевой О.Н., Ефимовой Н.А., Митыповой Д.Д., Соловьевой О.А., Разумовой А.Б., Рачинской Р.Д., Рачинского В.Р., Доржиевой Л.Д. к МБУ «Хозяйственный отдел образования МО «Хоринский район», Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» о понуждении произвести доначисление заработной платы, выплату доначисленной заработной платы, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: . Н.Л. Гармаева
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать