Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-2056/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Москалёва А.В.,
Прокурора Хоянян Л.О.,
Секретаря Струговщиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Реал-Ком» об ограничении доступа к Интернет-сайту <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ООО «Реал-Ком», зарегистрированного по адресу: <адрес>, об ограничении доступа к Интернет-сайту <адрес>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменного имени.
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено отсутствие установления ограничений со стороны ООО «Реал-Ком» по предоставлению доступа на сайт <адрес>. Посредством выхода на данный сайт возможно осуществление игорной деятельности. На данном сайте осуществляются азартные игры: игры в рулетку, в покер и игровые автоматы. На территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена. Наиболее эффективным способом прекращения игорной деятельности является ограничение доступа Интернет-провайдера к Интернет-сайтам, посредством использования которых организуется незаконная игорная деятельность хозяйствующих субъектов. Неисполнение федерального законодательства влечет нарушение прав неопределенного круга лиц-граждан, проживающих на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, а также на благополучную социально-психологическую обстановку и общественный порядок.
В судебное заседание явился представитель прокуратуры, представил заявление от имени и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, указав на то, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Директором ООО «Реал-Ком» Любашиц Н.А. представлен письменный ответ о том, что доступ к Интернет-сайту <адрес>, для абонентов «Реал-ком» ограничен.
В отношении ответчика дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону от иска.
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Реал-Ком» об ограничении доступа к Интернет-сайту <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья
