Дата принятия: 26 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4477/14 по заявлению Булгадаева ВВ на решение № 7/25 от 10 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило заявление Булгадаевой В.В. на решение № 7/25 от 10 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва одномандатного избирательного округа № 29.
Заявитель Булгадаева В.В. в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела без её участия.
Чрез канцелярию суда в день рассмотрения заявления, от Булгадаевой В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании решения № 7/25 от 10 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующий на основании доверенности от 31 июля 2014 года, поддержал заявление своего доверителя об отказе от требований в полном объёме.
Председатель Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва ФИО7, представитель ОИК № 29 ФИО8, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> года, заинтересованное лицо ФИО2, в судебном заседании ходатайство об отказе заявителя Булгадаевой В.В. от заявленных требований поддержали.
Представитель Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени проведения судебного заседания заинтересованное лицо извещёно надлежащим образом. С учётом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 260.1 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа заявителя от предъявленных требований, поскольку приходит к выводу, что это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Булгадаева ВВ от заявления на решение № 7/25 от 10 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
....
....
....
....
....
....
