Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1593/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    26 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Владимирской области «Гусь-Хрустальный технологический техникум» к Ефремовой ФИО11, Ефремовой ФИО12 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Владимирской области «Гусь-Хрустальный технологический техникум» (далее по тексту – ГАОУ СПО ВО «Гусь-Хрустальный технологический техникум») обратилось в суд с иском к Чеботареву ФИО13., Чеботаревой ФИО14., Ефремовой ФИО15., Демидовой ФИО16., Цедилину ФИО17., Истюшкиной ФИО18., Вацаеву ФИО19. о признании неприобретшими право пользования комнатами в общежитии по адресу: <адрес> – Чеботаревых ФИО24. и ФИО25. комнатой № 38, Ефремовой ФИО20. и ее дочери Ефремовой ФИО26. комнатой № 106, Демидовой ФИО27. комнатой № 108, Цедилина ФИО23. комнатой № 54, Истюшкиной ФИО22 комнатой № 70, Вацаева ФИО21 комнатой № 130, и о снятии их с регистрационного учета по данным адресам.
 
        Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ефремова ФИО28.
 
        Определением суда производство по делу в части иска к Демидовой ФИО29. и Истюшкиной ФИО30. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований к указанным ответчикам.
 
    По ходатайству представителя истца исковые требования к Ефремовой ФИО31. и Ефремовой ФИО32, к Цедилину ФИО33 и к Вацаеву ФИО34. выделены в отдельные производства на основании определения суда.
 
    Заочным решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ГАОУ СПО ВО «Гусь-Хрустальный технологический техникум» к Ефремовой ФИО35. и Ефремовой ФИО36. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 106, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Гусь-Хрустального городского суда отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
 
    В суд от представителя истца ГАОУ СПО ВО «Гусь-Хрустальный технологический техникум» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении представитель истца указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Ефремова ФИО38 и Ефремова ФИО37. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Также просили прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В заявлении об отказе от иска представитель ответчика ГАОУ СПО ВО «Гусь-Хрустальный технологический техникум» указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    Производство по делу по иску ГАОУ СПО ВО «Гусь-Хрустальный технологический техникум» к Ефремовой ФИО39. и Ефремовой ФИО40. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ истца Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Владимирской области «Гусь-Хрустальный технологический техникум» от исковых требований к Ефремовой ФИО41 и Ефремовой ФИО42 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу по иску Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Владимирской области «Гусь-Хрустальный технологический техникум» к Ефремовой ФИО43 и Ефремовой ФИО44 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.В. Глебова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать