Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Зеленокумск         26 августа 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    с участием истцов Ардинцева М.В. и Худякова Ю.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардинцева М.В. и Худякова Ю.С. к Ардинцевой И.В. и Ардинцеву А.В. о прекращение права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ардинцеву М.В. и Худякову Ю.С. на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>,
<адрес>.
 
    Ардинцев М.В. и Худяков Ю.С. обратились в суд с исковым заявлением к Ардинцевой И.В. и Ардинцеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, которое было принято к производству 17 июля 2014 года Советским районным судом.
 
    26 августа 2014 года в ходе судебного заседания по данному гражданскому делу от истцов Ардинцева М.В. и Худякова Ю.С. поступили заявления, из которых следует, что они отказываются от заявленных требований в полном объеме, в связи с изменившимися обстоятельствами и просят суд прекратить производство по делу.
 
    Суд считает, что отказ истцов Ардинцева М.В. и Худякова Ю.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, где указано, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения требований ст. 221 ГПК РФ истцы Ардинцев М.В. и Худяков Ю.С. поддержали ходатайство об отказе от исковых требований и просили суд прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ардинцева М.В. и Худякова Ю.С. к Ардинцевой И.В. и Ардинцеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом истцов от иска, принятого судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                              А.Н. Соловьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать