Определение от 26 августа 2014 года

    Дело № г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>
 
    Кимрский городской суд <адрес>
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Мильчаковой ФИО8
 
    С участием прокурора ФИО2 по доверенности отДД.ММ.ГГГГ,
 
    Представителя администрации МО « <адрес>» - начальника юридического отдела ФИО3
 
    При секретаре ФИО4
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело
 
    по иску Кимрского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Кимрский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику ФИО5 ФИО9 мотивируя их нарушением интересов неопределенного круга лиц.
 
        В судебном заседании от Кимрского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу и отказа от требований в связи с добровольным разрешением спора.
 
            От ответчика ФИО5 ФИО10 представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным демонтажем рекламной конструкции.
 
            Представитель администрации МО « <адрес>» - начальник юридического отдела ФИО6не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
          Исследовав материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о прекращении производства по делу и принятии отказа от требований, поскольку требования о прекращении производства по делу носят добровольный характер, не нарушают законные права и интересы иных лиц и не противоречат действующему законодательству.
 
    Спор разрешен в добровольном порядке, что подтверждается представленными суду заявлениями сторон.
 
           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Кимрского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании демонтировать рекламную конструкцию,
 
    Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд <адрес>.
 
    Судья :                                                О.Р. Мильчакова