Дата принятия: 26 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Соколовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-3196/2014 по иску Бакунина А.С. к ООО «АУРА» о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Бакунин А.С. обратился в суд с иском к ООО «АУРА» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с дата в размере <данные изъяты>
Определением от дата вышеуказанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Тулы.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако в судебные заседания, назначенные на дата, истец Бакунин А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, путем вручения ему судебных повесток лично под роспись, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, или отложить, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил.
Рассмотреть дело в отсутствие истца Бакунина А.С., по имеющимся доказательствам, не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ полагает необходимым оставить исковое заявление Бакунина А.С. к ООО «АУРА» о взыскании невыплаченной заработной платы, без рассмотрения, поскольку истец Бакунин А.С., являясь стороной по делу, не явился в суд по вторичному вызову, не представили дополнительные доказательства по существу заявленных требований, рассмотрение которых в отсутствие истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
Представитель ответчика ООО «АУРА» по доверенности Чембуров А.С. на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Бакунина А.С. к ООО «АУРА» о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Ю.В.Бирюкова
