Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1863/2014
 
                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                         г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Майковой Н.Н.
 
    при секретаре Лепехиной О.А.
 
    с участием представителя истца Фадеева А.В.
 
    с участием ответчиков Солухова И.С. Семеновой Н.А.
 
    представителя ответчика Сидоровой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солуховой Т.В. , Солухова И.С. к Семеновой Н.А. , Проскурякову И.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истцы обратились с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
 
    Свои требования истец Солухов И.С. мотивировал тем, что ответчик Семенова Н.АВ. неоднократно, а именно 25.01.2014 года, 27.01.2014 года распространяла информацию, порочащую честь и достоинство истца, путем наклеивания на стены подъезда <адрес> копий постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Солухова И.С. об имеющейся в него задолженности в размере 88 999,62 рубля, что не соответствует действительности. Копи указанного постановления Семенова Н.А. также распространяла по почтовым ящикам жителей <адрес>. Просит суд признать сведения распространяемые Семеновой Н.А. о имеющимся исполнительном производстве в отношении Солухова И.С. путем распространения по почтовым ящикам жителей <адрес>у <адрес> и расклеивания в подъезде указанного дома не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Солухова Т.С., взыскать с Семеновой Н.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
 
    От истца в суд поступило заявление Солухова И.А. об отказе от заявленных требований в полном объеме
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, не противоречат правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Принять отказ от заявленных исковых требований Солухова И.С. к Семеновой Н.А. , Проскурякову И.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                                               Н.Н.Майкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать