Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-515/ 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горняк 26 августа 2014 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Букатовой О.В.,
при секретаре Зориной У.Д.,
с участием представителя истца Ананьева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Григор Ю.Д., Ходакову В.А., Богдановой Н.А., Ходаковой Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Григор Ю.Д., Ходакову В.А., Богдановой Н.А., Ходаковой Р.М. о взыскании задолженности по договору займа обратился Кредитный потребительский кооператив «Резерв», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Григор Ю.Д. был заключен договор займа № 914.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал Григор Ю.Д. денежные средства сроком на 730 дней в сумме 80000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01 августа 2012 года № №.
Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.
За период с 01 августа 2012 года по настоящее время ответчик уплатил:
03 октября 2012 года в сумме 870 рублей компенсация за пользование займом, 50 рубля пени;
09 октября 2012 года в сумме 3333 рублей основного долга, 2900 рублей компенсация за пользование займом, 100 рублей пени;
02 ноября 2012 года в сумме 3333 рубля основного долга, 1257 рублей компенсация за пользование займом, 50 рублей пени;
- 10 декабря 2012 года в сумме 3389 рублей основного долга, 1904 рубля компенсация за пользование займом, 167 рублей пени;
- 04 января 2013 года в сумме 3277 рублей основного долга, 542 рубля компенсация за пользование займом, 82 рубля пени;
- 18 февраля 2013 года в сумме 3366 рублей основного долга, 1827 рублей компенсация за пользование займом, 317 рублей пени;
- 18 марта 2013 года в сумме 5449 рублей основного долга,11214 рублей компенсация за пользование займом, 297 рублей пени;
- 26 июня 2013 года в сумме 1880 рублей пени;
08 июля 2013 года в сумме 2320 рублей компенсация за пользование займом, 640 рублей пени;
- 05 августа 2013 года в сумме 10064 рубля основного долга, 2330 рублей компенсация за пользование займом, 1666 рублей пени;
- 17 октября 2013 года в сумме 211 рублей компенсация за пользование займом, 2709 рублей пени;
- 05 ноября 2013 года в сумме 1804 рубля компенсация за пользование займом, 1156 рублей пени;
- 11 февраля 2014 года в сумме 1880 рублей пени;
12 марта 2014 года в сумме 1960 рублей пени;
29 апреля 2014 года в сумме 3960 рублей пени;
30 мая 2014 года в сумме 4960 рублей пени.
В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа.
Кроме того. п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1, 1.3 договоров поручительства Ходаков В.А., Богданова Н.А., Ходакова РМ 01 августа 2012 года обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 47789 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование займом за период с 06 августа 2013 года по 11 июня 2014 года в сумме 8134 рубля 00 копеек.
Определить ко взысканию с ответчиков в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 47789 рублей 00 копеек за период с 12 июня 2014 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; сумму пени за просрочку в размере 14958 рублей 00 копеек за период с 06 ноября 2013 года по 11 июня 2014 года; госпошлину в сумме 2326 рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» Ананьев С.В. заявил о своем отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчиком Григор Ю.Д. задолженность по договору займа погашена в полном объеме.
Ответчики Григор Ю.Д., Ходаков В.А., Богданова Н.А., Ходакова Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Судом с учетом мнения представителя истца определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца КПК «Резерв» Ананьева С.В. от исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 47789 рублей 00 копеек; сумму пени за просрочку в размере 14958 рублей 00 копеек, госпошлины в сумме 2326 рублей 43 копейки, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от заявленных исковых требований не нарушаются чьи либо права и законные интересы.
В соответствии со ст.333.40 п.1 п.п.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца КПК «Резерв» - Ананьева С.В. отказ от исковых требований к Григор Ю.Д., Ходакову В.А., Богдановой Н.А., Ходаковой Р.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, производство по делу прекратить.
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю возвратить в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2326 рублей 43 копеек по платежному поручению № от 18.06.2014 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Букатова
Определение вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья О.В. Букатова
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
