Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года г. Юрьевец Ивановской области
 
    Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Чайка М.В., ознакомившись с жалобой Администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области на постановления по делу об административном правонарушении № 679-к от 14.08.2014г. и № 680-к от 14.08.2014г. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Кинешма, Кинешемском, Заволжком, Пучежском и Юрьевецком районах, которыми Администрация Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области по ст. ст. 6.5. и 8.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области обратилась в Юрьевецкий райсуд Ивановской области с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении № 679-к от 14.08.2014г. и № 680-к от 14.08.2014г., вынесенные начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Кинешма, Кинешемском, Заволжком, Пучежском и Юрьевецком районах, в соответствии с которыми Администрация Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области привлечена к административной ответственности по ст. ст. 6.5. и 8.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Статьей 25.4 КоАП РФ установлено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
 
    В материалах данного дела нет документов, подтверждающих личность лица, подписавшего жалобу, и его полномочия действовать как представителя Администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области с правом подавать жалобу или иным образом принимать участие в рассмотрении данного дела.
 
    Согласно п.8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Из жалобы поданной в Юрьевецкий райсуд Ивановской области следует, что Администрация Михайловского сельского поселения Юрьевецкого района Ивановской области просит проверить законность и обоснованность сразу двух постановлений об административном правонарушении, вынесенных по фактам привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные разными статьями КоАП РФ. Следовательно и проверятся законность и обоснованность привлечения к административной ответственности по каждому постановлению должны отдельно, для чего необходимо подать в суд жалобы на каждое постановление.
 
    Принимая во внимание, выявленные недостатки, судья, считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
 
    Данное обстоятельство не препятствует самостоятельно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить жалобу Главы администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ч на постановления по делу об административном правонарушении № 679-к от 14.08.2014г. и № 680-к от 14.08.2014г. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Кинешма, Кинешемском, Заволжком, Пучежском и Юрьевецком районах, которыми Администрация Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области по ст. ст. 6.5. и 8.2 КоАП РФ
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать