Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-3632\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.
при секретаре Сотниковой С.Н..
с участием представителя истца Колонтаевой Н.В., представителя ответчика Марфенкова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашинской З.Ф. к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о защите прав потребителя
установил:
истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании суммы по договору срочного банковского вклада физического лица, неустойки.
Истец указал адрес ответчика : <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по <адрес>.
Местонахождение ответчика <адрес>
Филиал №*** АКБ МОСОБЛБАНК расположен в <адрес>, о чем указано в уставе ответчика.
В г.Барнауле расположен только операционный офис.
Судом установлено, что дело принято в нарушение правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, месту нахождения юридического лица.
В силу ст. 29 ГПК Российской Федерации Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Место жительства, место пребывания истца, место нахождения ответчика не относятся к территории Индустриального района города Барнаула.
На территории Индустриального района г.Барнаула филиалов, либо представительств ответчика не зарегистрировано.
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула, по месту жительства истца.
Представитель ответчика не возражал.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы дела, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, находит необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Дело по иску Пашинской З.Ф. к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о защите прав потребителя передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.Ю.Лапина
