Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Бадмажаповой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 321 руб. в том числе: сумма основного долга руб., проценты за пользование кредитом
 
    В судебное заседание истец ОАО Национальный Банк «Траст» своих представителей не направило, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бадмажапова О.Б. в судебное заседание также не явилась, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ Бадмажапова О.Б. зарегистрирована по месту жительства: РБ, ... ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку Бадмажапова О.Б. на территории ... не проживает и не проживала на момент подачи искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда ... не представлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Джидинский районный суд РБ по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Бадмажаповой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Джидинский районный суд Республики Бурятия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Судья Е.А. Богомазова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать