Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    п. Солнцево Курской области 26 августа 2014 года
 
    Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
 
    при секретаре Авакян Е.С.,
 
    с участием истцов ФИО1 и ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результатов по установлению границ земельного участка,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительными результатов по установлению границ земельного участка мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 3730 кв.м. с кадастровым номером 46:22:130302:56, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения кадастровых работ была выявлена ошибка в местоположении земельного участка с кадастровым номером 46:22:130302:57, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчице ФИО3, так как он накладывается на существующие границы принадлежащего им земельного участка.
 
    В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайство об отказе от исковых требований и просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчица ФИО3 добровольно предприняла меры к уточнению места расположения принадлежащего ей земельного участка.
 
    Ответчица ФИО3, представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, своевременно извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истцов ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результатов по установлению границ земельного участка подлежит прекращению в связи с отказом истцов от иска.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результатов по установлению границ земельного участка в связи с отказом истцов от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Н. Боровлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать