Дата принятия: 26 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
с. Георгиевское 26 августа 2014 года
Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № к ответчику Г с требованиями: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 612 159, 57 рублей и затраты по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Г с требованиями: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Статья 53 ГПК РФ устанавливает, что, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со статьей 71 ГПК РФ, документы представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Поступившее в суд исковое заявление подписано представителем Сберегательного Банка РФ по доверенности К. В подтверждение полномочий представителя истца К представлена копия доверенности в порядке передоверия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., которая заверена штампом «Копия верна» и подписью юрисконсульта К Оттиск гербовой печати учреждения, заверяющего данную копию, отсутствует. Кроме того, не представлена надлежащим образом оформленная копия доверенности заместителя председателя филиала Банка - Северного Банка (<адрес>) В, выдающего в порядке передоверия доверенность юрисконсульту КЕЮ, не представлены документы, подтверждающие статус Ярославского отделения № ОАО «Сбербанк России», его полномочия на подачу иска в суд.
При указанных обстоятельствах представленный документ не может быть признан документом, подтверждающим полномочия представителя истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Вернуть ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № исковое заявление к ответчику Г с требованиями: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд.
Судья Смирнов П.Р.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 11 сентября 2014 г.
