Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № ..... г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего                  ФИО1
 
    при секретаре                                    ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО ......... ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО ......... ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать солидарно с ООО ......... ФИО3 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., в том числе: ......... руб. - основной долг; ......... руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; ......... руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга; .........- пени за несвоевременную уплату процентов и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ......... руб. В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО ......... был заключен кредитный договор № ....., состоящий из «Заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) юридическим лицам кредитов» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета (далее - Кредитный договор).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере ......... рублей сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 1.1., 5.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.
 
               В обеспечение исполнения обязательств ООО ......... перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был заключен договор поручительства № ..... от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО3
 
    Между тем, в нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним Банку не уплачены.
 
    Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
               Представитель ответчика ООО ......... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
 
              Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой Почты России «Возвращается по истечении срока хранения».
 
    В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Железнодорожным районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности, в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № ....., состоящий из «Заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) юридическим лицам кредитов» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере ......... рублей сроком на 60 месяцев под 24 % годовых.
 
                В обеспечение исполнения обязательств ООО ......... перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был заключен договор поручительства № ..... от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО3
 
                При заключении вышеуказанного кредитного договора вопрос о территориальной подсудности не рассматривался.
 
    Поскольку сумма кредита в срок, установленный кредитным договором заемщиком ООО ......... и его поручителем ФИО3 не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени банку не уплачены, в ДД.ММ.ГГГГ банк был вынужден обратиться с иском в порядке ст. 28 ГПК РФ в Железнодорожный районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика ФИО3: <адрес>.
 
         В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района г. Воронежа.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
 
    Исходя из установленного судом места регистрации ответчика (согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГг. местом жительства ответчика ФИО3 является: <адрес>, т.е. место жительства ответчика на момент принятия судом к производству искового заявления не относилось к территориальным границам Железнодорожного района г.Воронежа.
 
    Ответчик ООО ......... находится по адресу: <адрес>, оф.5, что также не входит в границы территориальной подсудности <адрес>.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что при определении подсудности, в силу ст.31 ГПК РФ, исковое заявление было предъявлено истцом по месту жительства ответчика ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГг. проживает на территории Центрального района г.Воронежа, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    гражданское дело № ..... по искуАкционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО ......... ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                ФИО1       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать