Определение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1225/2014
 
Определение
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    26 августа 2014 года                                                                     г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н. А. Швайдак
 
    при секретаре Т. Ю. Леонтьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Курганской области к Голованевой Е.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УМВД России по Курганвкой области обратилось суд с иском к Голованевой Е.А. о взыскании денежных средств.
 
    В связи с принятием искового заявления УМВД России по Курганвкой области к производству Коркинского городского суда было возбуждено гражданское дело № 2-1225/2014.
 
    Стороны в судебном заседании участие не принимали.
 
    Судом в процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Голованева Е.А. по адресу указанном истцом в исковом заявлении не проживает и не зарегистрирована, установлено, что Голованева Е. А. с 02 апреля 2014 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС (л.д. 43), а исковое заявление в суд поступило 30 июля 2014 года.
 
    Кроме того, от ответчика в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту фактического проживания ответчика в г. Копейск (л.д. 42).
 
    Таким образом, судом установлено, что настоящее заявление принято к производству Коркинским городским судом Челябинской области с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик не проживает вг. Коркино, извещения суда не получает.
 
    В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Изучив материалы дела, судом было установлено, что на момент подачи истцом искового заявления, ответчик была зарегистрирована и проживала на территории подсудной Копейского городского суда Челябинской области.
 
    С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела № 2-1225/2014 по иску УМВД России по Курганской области к Голованевой Е.А. о взыскании денежных средств на рассмотрение Копейского городского суда Челябинской области.
 
 
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать на рассмотрение Копейского городского суда Челябинской области гражданское дело № 2-1225/2014 по иску УМВД России по Курганской области к Голованевой Е.А. о взыскании денежных средств.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
Судья:                                                                     Н. А. Швайдак

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать