Дата принятия: 26 августа 2014г.
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Масланову СИ о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,
установил:
министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском к Масланову СИ о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование иска указав, что администрация города Н.Новгорода и ИП Масланов С.И. (ДД.ММ.ГГГГ утратил статус предпринимателя) заключили договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, местоположение земельного участка: <адрес>, общей площадью ,,, кв.м., под временный сборно-разборный павильон-кафе. Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, поскольку договор в нарушение ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации не прошел государственную регистрацию, то он считается незаключенным. Ответчик не обладает ни одним из прав, перечисленных в ст. 388 НК Российской Федерации, то обязан уплачивать арендную плату. Между тем, ответчик арендную плату не вносил, у него возникла обязанность по возврату истцу неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за пользование земельным участком. Основывая свои требования на ст. 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Масланова С.И. в пользу ответчика задолженность за фактическое использование земельным участком в сумме ,,, рубля ,,, копеек.
Представитель истца министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом установлено, что ответчик Масланов СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на запрос отдела адресно-справочной службы УФМС по Нижегородской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Прекращение производства по делу не препятствует истцу на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство.
Принимая во внимание, что исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, предъявлено министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к умершему лицу - Масланову С.И., гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по искуминистерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Масланову СИ о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова
