Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1824/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.08.2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
Дело по иску Кондратьева А.Е. к УМВД России по Пензенской области о восстановлении права на управление транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Кондратьева А.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к УМВД России по Пензенской области о восстановлении права на управление транспортными средствами, указывая, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 10.08.2012г. по иску прокурора Городищенского района в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права управления транспортными средствами в оношении Кондратьева А.Е. прекращено действие права управления транспортными средствами категории «АВС». Основанием для принятия такого решения послужило заключение врачебной комиссии ГБУЗ <данные изъяты> от 18.06.2012г. о наличии заболевания- <данные изъяты>.
После прохождения курса лечения он восстановил здоровье и прошел медицинское освидетельствование.
28.03.2014г. он обратился в УМВД России по Пензенской области и УИГИБДД УМВД России по Пензенской области о выдаче ему водительского удостоверения.
Однако в полученном ответе истцу отказано в выдаче водительского удостоверения.
Просил восстановить за ним действие права на управление транспортными средствами категории «АВС» и обязать УМВД России по Пензенской области выдать ему водительское удостоверение категории «АВС».
До начала судебного заседания от Кондратьева А.Е. поступило заявление об отказе от искового заявления к УМВД России по Пензенской области о восстановлении права на управление транспортными средствами.
Истицу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Кондратьева А.Е.
Производство по делу по иску Кондратьева А.Е. к УМВД России по Пензенской области о восстановлении права на управление транспортными средствами -прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья: Денисова С.А.
