Определение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-3538/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2014 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Барабановой А.И. с участием истца Волкова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о взыскании денежных средств по договорам займа,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Волков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о взыскании денежных средств в размере *** рубля *** копеек, процентов в размере *** рубля *** копеек.
    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Городской» заключен договор №*** («***») о передаче личных сбережений пайщика в КПК, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере *** рублей для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива. Обязательная форма договора сторонами соблюдена. Свои обязательства по договору №*** («***») от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил, передав ответчику личные сбережения в размере *** рублей. В соответствии с п.3.6 указанного договора, истец уплатил добровольный паевой взнос в размере *** рублей. Согласно п.1.1 договора личные сбережения внесены истцом на *** месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Городской» с заявлением о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика но до настоящего времени кооператив денежные средства истцу не вернул.
    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края.
    Истец Волков А.А. в судебном заседании о передаче дела по подсудности не возражал.
    Представитель ответчика КПК «Городской» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края по следующим основаниям: В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
    По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд к организации по месту нахождения организации.
    В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации под местом нахождения юридического лица понимается место его регистрации. Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе на территории Российской Федерации – КПК «Городской» зарегистрирован по <адрес>, что не относится к территории Индустриального района г.Барнаула. Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика.
    В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Передать гражданское дело по иску Волкова А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о взыскании суммы для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Барнаула.
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
    
    Судья М.А. Юрьева
    ***
    ***
    ***
    ***