Определение от 26 августа 2013 года

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Камешково                                                                      26 августа 2013 года
 
    Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев исковое заявление Татова В.С. к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Татов В.С. через своего представителя Татова К.В. обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: ...., условный №, в порядке приобретательной давности.
 
    В обоснование иска указал, что 31.07.1938 года умерла ФИО3 Наследниками к ее имуществу являлись ФИО1, Татов В.С., ФИО2.
 
    Решениями суда за ним (истцом) и за вдовой ФИО1 - ФИО4 было признано право собственности на спорный жилой дом по 1/3 доли за каждым. Впоследствии ФИО4 продала ему свою долю дома и земельный участок под ним.
 
    На оставшуюся 1/3 долю жилого дома право собственности после смерти ФИО3 ни за кем не было зарегистрировано. Однако он добросовестно, открыто и непрерывно владеет ей как своей собственной более 15 лет.
 
    Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Исковое заявление Татова В.С. носит имущественный характер, и не относится к категории наследственных споров. Цена иска, определяемая в соответствии со ст.91 ГПК РФ стоимостью спорной доли дома, составляет .... согласно справке о рыночной стоимости по состоянию на 20 августа 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Татова В.С. подсудно не Камешковскому районному суду, а, с учетом места нахождения спорного объекта недвижимости, мировому судье судебного участка №2 Камешковского района Владимирской области.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Татова В.С. к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка №2 Камешковского района Владимирской области.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
             На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                 С.Н.Стеций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать