Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Уклеина А.В.
с участием главы ФИО12 Караваинского сельсовета ФИО26,
при секретаре ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Караваинского сельсовета ФИО13 <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО12 Караваинского сельсовета обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли обосновывая свои исковые требования тем, что принадлежащие ответчикам земельные доли признаны невостребованными в установленном законом порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков, ответчиками привлечены наследники наследодателей ФИО16, ФИО17 - дочь ФИО2, ФИО18 – брат ФИО3, ФИО19, ФИО20 - сын ФИО4, ФИО21 - дочь ФИО5, ФИО22 - дочь ФИО6 и супруг ФИО7, ФИО23 - жена ФИО8, ФИО24- дочь ФИО9, ФИО25- внучка ФИО10.
Исковые требования истца к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 выделено в отдельное производство.
В судебном заседании ФИО11 истца ФИО26 заявил отказ от иска о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 после принятия наследства на земельные доли распорядились указанными земельными долями.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом.
ФИО11 <адрес> в судебное заседание не явился, первый заместитель главы ФИО12 района ФИО27 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признаны невостребованными земельные доли, принадлежавшие умершим, однако после смерти наследодателей наследники - ответчики по делу, приняли наследство на имущество, принадлежавшее наследодателям, в том числе, и на земельные доли. Следовательно, собственниками земельных долей стали ответчики. Истец в судебном заседании заявил отказ от иска к ответчикам, указывая на то, что они распорядились земельными долями.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание ст. 220,221 ГПК РФ ФИО11 истца разъяснено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО12 Караваинского сельсовета ФИО13 <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Уклеин
