Определение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 186 руб. 13 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 725 руб. 58 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от ОАО «Альфа-Банк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Просили вынести определение о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 725 руб. 58 коп.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно было уплачено 84 186 руб. 13 коп. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы ОАО «Альфа-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 2 725 руб. 58 коп.
 
    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
        Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
 
        Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
        Судья:                                А.В. Безверхая
 
    Определение вступило в законную силу 14.05.2013 года
 
    Согласовано А.В.Безверхая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать