Дата принятия: 26 апреля 2013г.
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 26 апреля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, и
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 582 руб. 90 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 947 руб. 49 коп.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от ОАО «Альфа-Банк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Просили взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 947 руб. 49 коп.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату частично или полностью.
Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в местный бюджет подлежит возврату в связи с прекращением дела.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Возвратить ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированному по адресу: <адрес>, государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 947 руб. 49 коп.
Исполнение определения в части возврата государственной пошлины поручить ИФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая
Определение вступило в законную силу 14.05.2013 года
Согласовано А.В.Безверхая
