Определение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    Пгт. Хотынец 26 апреля 2013 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селищевой И.В.,
 
    при секретаре Нестеровой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Краснорябинский» к Собиной И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Торговый дом «Краснорябинский» обратилось в суд с иском к Собиной И.В. о возмещении ущерба в сумме ---------- рублей ---------- копеек, выявленных в результате передачи товарно-материальных ценностей в связи с закрытием магазина в с.----------, о взыскании государственной пошлины в сумме ----------, судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме ---------- рублей, а всего ---------- рублей ---------- копеек.
 
    В обоснование исковых требований указало, что Собина И.В. работала в данном магазине в должности продавца. N-числа с ней заключен трудовой договор, а N-числа договор № о полной индивидуальной материальной ответственности. Приказом № от N-числа магазин был закрыт в связи с нерентабельностью, все ТМЦ вывезены в другие магазины. После передачи товаров выявлена недостача в сумме ---------- рублей ---------- копеек., Собина И.В. переведена в магазин, расположенный в ----------. N-числа Собина И.В. обязалась погасить недостачу, в объяснительной указала, что самовольно из выручки выдала С. ---------- рубля. С N-числа по N-числа по приходным кассовым ордерам Собина И.В. внесла в кассу ООО «ТД «Краснорябинский» ---------- рублей ---------- копеек, ---------- рубля, ---------- рублей, ---------- рублей в счет возмещения долга за товар. N-числа Собина И.В. уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
 
    Полагало, что Собина И.В. получила вверенные ей товары, в ходе работы допустила недостачу денежных средств и товарно-материальных ценностей.
 
    В судебном заседании сторонами - представителем истца ООО «Торговый дом «Краснорябинский» Переведенцевой Е.И., действующей на основании доверенности от N-числа <данные изъяты> и ответчиком Собиной И.В. представлен подписанный ими текст мирового соглашения, по условиям которого истец ООО «Торговый дом «Краснорябинский» отказывается от исковых требований к Собиной И.В. о взыскании ---------- рублей ---------- коп., выявленных в результате недостачи товарно-материальных ценностей в связи с закрытием магазина, расположенного в с.----------, а также уплаченной государственной пошлины в
 
    размере ---------- рубля ---------- копеек, расходов по оплате юридической помощи в сумме
 
    ---------- рублей, а всего ---------- рублей ---------- копеек, а ответчик Собина И.В. обязуется в срок до N-числа выплатить ООО «Торговый дом «Краснорябинский» ---------- рублей ---------- копеек. Просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, что данное мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.152, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Торговый дом «Краснорябинский» и Собиной И.В., по условиям которого:
 
    - истец ООО «Торговый дом «Краснорябинский» отказывается от исковых требований к Собиной И.В. о взыскании ---------- рублей ---------- коп., выявленных в результате недостачи товарно-материальных ценностей в связи с закрытием магазина, расположенного в с.----------, а также уплаченной государственной пошлины в размере ---------- рубля ---------- копеек, расходов по оплате юридической помощи в сумме ---------- рублей, а всего ---------- рублей ---------- копеек, а
 
    - ответчик Собина И.В. обязуется в срок до N-числа выплатить ООО «Торговый дом «Краснорябинский» ---------- рублей ---------- рублей ---------- копеек.
 
    Производство по делу по иску ООО «Торговый дом «Краснорябинский» к Собиной И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
 
    Разъяснить ООО «Торговый дом «Краснорябинский», Собиной И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий: И.В. Селищева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать