Дата принятия: 26 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 апреля 2013 года пос. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Горько А.В.,
при секретаре судебного заседания, помощнике председателя суда Загудай Л.С.,
с участием: судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП Идрисова С.К.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орского почтамта УФПС Оренбургской области – Филиала ФГУП «Почта России» о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП Идрисова С.К., обязании устранения допущенных нарушений и отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.04.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Орский почтамт УФПС Оренбургской области – Филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП Идрисова С.К., обязании устранения допущенных нарушений и отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.04.2013 г., указывая, что данным постановлением должностное лицо службы судебных приставов Адамовского РОСП Идрисов С.К. отказал в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Советским районным судом г.Орска о взыскании с ФИО5 в пользу Орского <данные изъяты> ущерба от преступления в размере <данные изъяты>
26.04.2013 г. Орский почтамт УФПС Оренбургской области – Филиал ФГУП «Почта России» отозвал указанное заявление, поскольку нарушения его прав, как взыскателя, должностным лицом были устранены, исполнительное производство по указанному исполнительному листу возбуждено и просил прекратить производство по указанному делу.
Судебный пристав-исполнитель Адамовского РОСП Идрисов С.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Согласно абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявленный представителем заявителя отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, производство по данному делу прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований от Орского почтамта УФПС Оренбургской области – Филиала ФГУП «Почта России».
Производство по гражданскому делу по заявлению Орского почтамта УФПС Оренбургской области – Филиала ФГУП «Почта России» о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП Идрисова С.К., обязании устранения допущенных нарушений и отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.04.2013 г., прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
