Определение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2/1-1014/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (об оставлении иска без рассмотрения )
 
    26 апреля 2013 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи - Савченковой Н.Н.,
 
    при секретаре Савковой Т.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Бухарову Ф.М.о. о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное образование Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилось в суд с иском к Бухарову Ф.М.О. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.
 
    Поскольку ответчик своей земельной долей не воспользовался, просит признать право собственности на невостребованную земельную долю размером 10,72 га, земельного участка общей площадью 12659784кв.м. в праве общей долевой собственности, кадастровый номер: №, по адресу: Орловская область, Ливенский район, СПК «Вязовая Дубрава», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежащую Бухарову Ф.М.О..
 
    Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено было на 24.04.2013г. на 16часов 00минут, отложено в связи с неявкой сторон на 26.04.2013г. на 16 часов 20минут.
 
    Статья 222 ГПК РФ предусматривает одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд применительно к положениям абз.8 ст.222ГПК РФ, считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Бухарову Ф.М.о. о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать