Дата принятия: 25 января 2013г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2013 г. Стрежевой Томской области.
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего: Коскиной И.Ю.
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочка Б.И. к ОАО «Томскнефть» ВНК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания,
У С Т А Н О В И Л:
Курочка Б.И. в лице представителя Бурмейстерс Г.Г., действующей на основании доверенности от 26.09.2012, обратился в Стрежевской городской суд с иском к ОАО «Томскнефть» ВНК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, мотивировав свои требования следующим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем и машинистом подъемника в подразделениях ОАО «Томскнефть» ВНК. Работа истца осуществлялась во вредных условиях труда, связанных с повышенными уровнями вибрации, шума, статико-динамических перегрузок. Актом расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ у истца было выявлено профессиональное заболевание в виде <данные изъяты>. Учреждением МСЭ 15.05.1997 истцу установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности, <данные изъяты> группа инвалидности. Заключением МСЭ от 10.04.2008 установлена первая группа инвалидности и <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
Согласно Акту о случае профессионального заболевания непосредственной причиной профессионального заболевания у истца явилось длительное многократное воздействие на организм повышенного уровня шума и вибрации.
Истец испытывает физические и нравственные страдания в связи с утратой трудоспособности и повреждения здоровья. У истца <данные изъяты>. Ему приходится часто лечиться в больницах, отчего он испытывает неловкость перед своей семьей и знакомыми, чувствует свою неполноценность. Глубину его страданий подтверждает то, что заболевание имеет необратимый процесс.
Истец считает, что ответчик, как его работодатель, ответственен за наступление у него профессионального заболевания, поскольку не обеспечил безопасные условия труда, и просит суд взыскать в свою пользу в качестве компенсации морального вреда с ОАО «Томскнефть» ВНК <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ОАО «Томскнефть» ВНК Евтушенко О.Н. в письменных возражениях находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что в соответствии с коллективным договором между ОАО «Томскнефть» ВНК и трудовым коллективом на 1997-1998 гг., личным заявлением истца, приказом № 392 от 29.05.1997 истцу ответчиком в качестве компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, было выплачено <данные изъяты> рублей. Оснований для повторного взыскания денежной компенсации морального вреда нет.
В соответствии с заявлением истца дело рассмотрено судом в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца Бурмейстерс Г.Г. представила заявление об отказе от поддержания иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком моральный вред истцу был компенсирован до обращения в суд в 1997, и оснований для повторного выдвижения аналогичных требований нет.
Последствия отказа от иска и принятия его судом стороне истца разъяснены и понятны.
Представитель ОАО «Томскнефть» ВНК Евтушенко О.Н. считает, что отказ истца от поддержания иска правомерен, поскольку ответчиком представлено подтверждения произведения истцу выплаты компенсации морального вреда в мае 1997.
Прокурор Оналбаев А.С. полагает, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и подлежит принятию судом.
Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца от поддержания исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Курочка Б.И. к ОАО «Томскнефть» ВНК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Коскина И.Ю.
Копия верна. Судья Коскина И.Ю.
