Дата принятия: 25 января 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сундуков С.О.,
при секретаре Некрасовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкина Юрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье-КИА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Степкин Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Черноземье-КИА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства, в котором указал, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> 2011 года выпуска. Во исполнении условий договора он уплатил ответчику стоимость автомобиля и комплектующих изделий на общую сумму <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно экспертному заключению установлено, что автомобиль не исправен, утратил потребительские и эксплуатационные качества - в результате значительного нарушения схождения передних колес при эксплуатации автомобиля происходит износ наружного протектора шин. Автомобиль он не эксплуатирует, так как считает, что имеется реальная угроза, как его жизни, так и жизни других участников дорожного движения. В связи с чем он просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля, взыскать денежные средства за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать неустойку за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> копеек, взыскать судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты>, за диагностику <данные изъяты>, расходы, понесенные по оплате устранения неисправности в сервисном центре продавца в сумме <данные изъяты>; взыскать моральный вред в сумме <данные изъяты>, а также штраф в доход государства в размере 50% от цены иска и государственную пошлину.
В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, которое просили утвердить.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, составляющими предмет настоящего иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего иска. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены и им понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производства по делу, в том числе, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степкиным Юрием Алексеевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Черноземье-КИА», согласно которому:
«Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, составляющими предмет настоящего иска.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего иска.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению».
Производство по делу по иску Степкина Юрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье-КИА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.О. Сундуков
Вступило в законную силу.
