Дата принятия: 25 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре Василенко Л.Г.,
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя заинтересованного лица - Центра занятости населения в МО «<адрес>» ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о понуждении встать на налоговый учет в качестве предпринимателя без образования юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ФИО1 о понуждении встать на налоговый учет в качестве предпринимателя без образования юридического лица, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения на поднадзорной территории законодательства в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы. В соответствии с пунктом 7 Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов государственной службы занятости населения Республики Дагестан, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, утверждённого постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная финансовая помощь на организацию предпринимательской деятельности предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основе на основании договоров, заключаемых между центром занятости населения и планирующим организовать предпринимательскую деятельность безработным гражданином при условии организации предпринимательской деятельности на срок, определённый по соглашению сторон, но не менее 24 месяцев с момента получения единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности. Согласно пункта 2.1. договора по содействию безработным гражданам в развитии предпринимательской деятельности и самозанятости от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между центром занятости населения в МО «<адрес>» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, последняя обязуется организовать предпринимательскую деятельность на срок не менее 24 месяцев с момента заключения настоящего договора, без прекращения предпринимательской деятельности по субъективным причинам. Исполняя условия заключённого договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встала на налоговый учет в межрайонной ИФНС № России по РД в качестве индивидуального предпринимателя. Между тем, как показала проверка и согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности. Тем самым ФИО1 нарушила условия заключённого ею договора, предусматривающего осуществление предпринимательской деятельности на срок не менее 24 месяцев с момента заключения договора по содействию в развитии предпринимательской деятельности.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ФИО6 так же не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО1 о понуждении встать на налоговый учет в качестве предпринимателя без образования юридического лица.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о понуждении встать на налоговый учет в качестве предпринимателя без образования юридического лица - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Августин
