Дата принятия: 25 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,
с участием представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,
ответчика Клименко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению
Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Клименко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице начальника Управления ПФРФ ФИО6 обратилось в Новоселицкий районный суд<адрес> с исковым заявлением к Клименко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>.
В ходе предварительного судебного заседания представителем истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был заявлен отказ от иска, в связи с полным и добровольным погашением задолженности недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, ответчиком Клименко В.А., а также им уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Клименко В.А. не возражал против прекращения производства по делу, так как он действительно полностью погасил в добровольном порядке задолженность по недоимке по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, и уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от иска к Клименко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> кКлименко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд - в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Т.И. Стерлёва
