Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-418/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 25 сентября 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
 
    при секретаре Лебедевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Евграфова С.П.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Евграфов С.П., занимающий должность генерального директора ООО «Р.», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Евграфов С.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование данного ходатайства заявитель указал, что о вынесении в отношении него постановления он узнал от судебного пристава-исполнителя ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель смог ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении и получил копию вынесенного в отношении него постановления на руки.
 
    В судебное заседание Евграфов С.П., будучи уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска Евграфовым С.П. срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе причин необращения заявителя в суд с жалобой в течение месяца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть со дня, когда ему стало известно о вынесенном в отношении него постановления, суду не представлено, а потому в удовлетворении ходатайства Евграфова С.П. необходимо отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья О.А. Коптелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать