Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года                            г. Киров
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Волкоморова Е.А.,
 
    ознакомившись с жалобой Н.ной Н. Н.евны на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} Никулина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    {Дата изъята} в суд поступила жалоба Никулиной Н.Н. на вышеуказанное постановление, в которой она просит постановление отменить.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Жалоба Никулиной Н.Н., поступившая в суд {Дата изъята} г., не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от {Дата изъята} и доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления.Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для принятия жалобы Никулиной Н.Н. к производству и рассмотрения ее по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.14 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В принятии к производству жалобы Н.ной Н. Н.евны на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ» отказать.
 
    Жалобу Н.ной Н. Н.евны на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить заявителю.
 
    Судья                                    Волкоморова Е.А..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать