Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-2405/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года                                                                                            г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Кривцовой А.В., с участием прокурора Воробьевской А.О., адвоката Кривоносовой В.Т., истицы Пономаревой Г.А., ответчика Орехова Л.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономаревой Г.А. к Орехову Л.И. о прекращении права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    Пономарева Г.А. обратилась в суд с иском к Орехову Л.И. о прекращении права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от ранее заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
    Представитель истицы Кривоносова В.Т. поддержала заявленное истицей ходатайство.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ Пономаревой Г.А. от иска к Орехову Л.И. о прекращении права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ Пономаревой Г.А. от иска к Орехову Л.И. о прекращении права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета; производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:                                                        Макаровец О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать