Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2939/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 25 сентября 2014 года
 
    дело по иску Бурюкина А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 час. в г. Омске, принадлежащему ему автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения.
 
    Виновником ДТП признан Емельянцев А.А., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия».
 
    Ответчик признал данный случай страховым и произвел выплату в сумме <данные изъяты>. Однако по заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного просил взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» недоплаченную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Представитель ответчика Седловская М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.Представитель истца Гусев К.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что сумма страхового возмещения в соответствии с заключением судебной экспертизы выплачена ответчиком в добровольном порядке в размере <данные изъяты>., также просит суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
 
    Третьи лица Рашоян Х.Т. и Емельянцев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон, в связи с чем приходит к выводу, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску дело по иску Бурюкина А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, согласно условиям которого:
 
    Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещает Бурюкину А.С. судебные расходы: оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>
 
    Оплата судебных расходов будет произведена в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Бурюкина А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить в полном объеме.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья Валитова М.С. М.С. Определение вступило в законную силу 11.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать