Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1973-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
25 сентября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н.
при секретаре Карайченцевой М.С.,
с участием представителя истца Есакова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Скибину А.В., Скибиной М.З. о взыскании задолженности за природный газ,
у с т а н о в и л:
Скибину А.В., Скибиной М.З. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 320,7 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с(адрес обезличен). Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 22.02.2008 года. Ответчики, являясь собственниками вышеуказанного жилого дома, получают коммунальные услуги по поставке природного газа.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) за период с 01.11.2011 года по 28.05.2014г. в размере (информация скрыта) рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей.
В судебном заседании представитель истца Есаков В.В. представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку данный спор урегулирован, и ответчики в добровольном порядке оплатили сумму долга за природный газ. При этом указал, что заявление об отказе от исковых требований сделано добровольно, осознанно, значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление представителя истца, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска к Скибину А.В., Скибиной М.З. о взыскании задолженности за природный газ, и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда С.Н.Марковская
