Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3276\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Бутовской Н.В.,
25 сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Волгоградской области к Абдрашитовой ФИО4 о взыскании налога, пени и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратились в суд с иском к Абдрашитовой Н.А. о взыскании налога, пени и штрафов.
25 августа 2014 года исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, о времени и месте проведения которой представитель истца Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Волгоградской области были извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в указанный день не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Дело было назначено в судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. Однако представитель истца Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились в суд, не обеспечив явку своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истца Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Волгоградской области дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, представителем истца не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Волгоградской области к Абдрашитовой ФИО4 о взыскании налога, пени и штрафов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ж.А.Гордеева
