Определение от 25 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    25 сентября 2014 года г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,
 
    при секретаре – Каламойцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алферовой ФИО1, действующей в интересах малолетнего Алферова ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Алферова О.А., действующая в интересах малолетнего Алферова Д.А., обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Определением Черкесского городского суда от 23 июля 2014 года Управление имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска привлечено в качестве соответчика.
 
    08 сентября 2014 года в судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Повторно дело к слушанию назначалось на 25 сентября 2014 года, однако истец и представитель соответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Направляя заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Алферовой ФИО1, действующей в интересах малолетнего Алферова ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Алферовой ФИО1, действующей в интересах малолетнего Алферова ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует повторному обращению Алферовой ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим заявлением.
 
    По ходатайству заинтересованного лица суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.
 
    Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова